Y así ha sido. Los pasados 29 y 30 de octubre, en Córdoba, tuvo lugar la XX edición del Seminario Internacional de Periodismo y Medio Ambiente (SIPMA), organizado por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), Enresa, y la Universidad de Córdoba.

Lamentablemente, por la tragedia ferroviaria de Urda, a punto estuvimos de no desarrollar el Seminario. Desde todas las formas posibles dimos nuestras condolencias a los familiares de las personas afectadas por la tragedia. Llegó el momento de preguntarnos si celebrábamos el encuentro o lo suspendíamos. El 28 de octubre, cuando toda la logística, organización y ponentes debíamos subir a un tren para llegar a Córdoba, sede de nuestro seminario, nos quedábamos sin medio de transporte. Las ganas de desarrollar un trabajo que llevábamos un año preparando hicieron que no suspendiéramos este encuentro internacional.

Con vehículos propios y alquilados, autobuses y coches compartidos conseguimos que a las 10.00 h del día 29 de octubre, sin inauguración oficial, yendo directamente al contenido académico, arrancamos con nuestro Seminario. Damos las gracias a ponentes, socios y socias de APIA, profesionales de la comunicación, la investigación y la divulgación que se comprometieron con la asistencia al evento, y allí estuvieron, acompañándonos durante todo el seminario así como en el minuto de silencio convocado por la Universidad de Córdoba a las puertas del Rectorado en recuerdo de las víctimas.

Periodistas necesarios y útiles

Abrió el encuentro nuestra presidenta, María García de la Fuente que valoró positivamente las XX ediciones del Seminario y lo definió como una oportunidad para formarnos. Adelantó que el contenido de este año se iba a centrar en la importancia de la Inteligencia Artificial, en si la vemos como un aliado y en las aplicaciones que puede tener para el medio ambiente. No le quedó la menor duda cuando afirmó que, pase lo que pase en los próximos años, “los periodistas seguimos siendo necesarios y útiles para la sociedad”.

Por su parte la presidenta de Enresa, Olga García, reivindicó el papel de SIPMA como un foro que, durante más de dos décadas, ha contribuido a fortalecer el vínculo entre periodismo, ciencia y sociedad, destacando la necesidad de impulsar una información rigurosa y especializada para afrontar los grandes desafíos ambientales. Subrayó además que la comunicación, la transparencia y el conocimiento son elementos esenciales para generar confianza ciudadana en torno a cuestiones de interés público, y reafirmó el compromiso de la empresa con una iniciativa que contribuye a acercar el conocimiento científico a la sociedad y a promover un debate informado sobre cuestiones ambientales de primer orden.

Por otro lado, la secretaria general de Enresa, Cristina Pérez-Prat, expuso la situación actual de Enresa en el marco del 7ºPGRR, los cambios que se están operando en la empresa, en el ámbito de recursos humanos y de la organización para hacer a los compromisos del Plan y los instrumentos de gobernanza de los que se ha dotado Enresa para su materialización.

La sesión inaugural fue impartida por Asunción Gómez-Pérez, catedrática y académica de la Real Academia Española. Su mensaje fue claro: la ventaja competitiva no está en utilizar Inteligencia Artificial sino en saber para qué utilizarla y cómo hacerlo de forma responsable.

Gobernanza. Transparencia. Trazabilidad. Seguridad. Durante su intervención defendió la necesidad de evaluar los sistemas de IA no solo por su rendimiento tecnológico, sino también por sus impactos sociales, energéticos y económicos.

Advirtió de el sesgo de la cultura anglosajona en la IA, el reto de la sostenibilidad energética de esta tecnología y cómo lograr un equilibrio entre sus beneficios y riesgos. Un sesgo que podría disminuir al alimentar esta tecnología con otras fuentes diferentes a lo generado por el entorno anglosajón. Insistió en que la ventaja competitiva no está en usar más IA, sino en saber para qué y con qué técnicas y evaluando con rigor todo su ciclo de vida.

Aplicaciones de la IA

La mesa “Aplicaciones e implicaciones de la IA en el medio ambiente y sostenibilidad”, no defraudó a nadie. Moderada por el DIRCOM de la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León y vicepresidente de APIA, Javier Valenzuela, ofreció una visión multidisciplinar sobre los retos y oportunidades que plantea la inteligencia artificial en ámbitos tan diversos como la ética, la gestión pública o la conservación ambiental.

El doctor en Filosofía Contemporánea por la Universidad de Córdoba, José Carlos Ruiz Sánchez, nos invitó a reflexionar sobre la necesidad de preservar el pensamiento crítico en una sociedad cada vez más influida por los algoritmos, porque la IA está consiguiendo que el sujeto pierda pensamiento crítico. Dijo que estamos experimentando un descenso de la riqueza léxica de los sujetos. Defendió la capacidad humana para analizar, cuestionar y tomar decisiones informadas frente al uso creciente de herramientas de inteligencia artificial. Propuso que las empresas formen a sus trabajadores en preguntar de la manera más eficaz porque si no son buenos preguntadores van a gastar más token.

Por su parte, la asesora internacional en inteligencia artificial ética y fundadora y directora ejecutiva de EAiD, María Amparo Alonso Escobar, en conexión online, centró su intervención en las implicaciones éticas de estas tecnologías. Subrayó que la sostenibilidad de la IA debe evaluarse a lo largo de todo su ciclo de vida y que la innovación tecnológica debe estar vinculada a principios de justicia ambiental, inclusión y desarrollo humano.

 

La sesión también permitió conocer aplicaciones prácticas de la inteligencia artificial orientadas a la mejora del medio ambiente y de los servicios públicos. Rafael García Balaguer, director de Sistemas y Documentación de Enresa, presentó la estrategia de implantación de la IA en la empresa pública, orientada a reforzar la gestión de residuos radiactivos y los proyectos de desmantelamiento mediante herramientas que mejoren la eficiencia, la trazabilidad de la información y la toma de decisiones, siempre bajo criterios de supervisión humana, seguridad y utilidad pública.

El director del Laboratorio de Incendios Forestales (LABIF) de la Universidad de Córdoba, Juan Ramón Molina, mostró cómo la inteligencia operativa permite mejorar la detección, prevención y extinción de incendios forestales gracias al análisis avanzado de datos en tiempo real y la técnico del Servicio de Acústica Submarina del Instituto Universitario en Investigación Marina, Neus Pérez, expuso un sistema inteligente capaz de detectar cetáceos en el Estrecho de Gibraltar mediante el análisis automatizado de señales acústicas submarinas, una herramienta de gran valor para el seguimiento y la conservación de la biodiversidad marina. Dijo que la música marina para evaluar la calidad de la biodiversidad en el estrecho de Gibraltar es un reto para la IA.

La jornada de la mañana se completó con la exposición de un caso práctico de comunicación realizado por el Departamento de Comunicación de Enresa y centrado en la plataforma sureste de El Cabril.

                 

Los talleres programados para la tarde tenían tanta calidad y eran tan atractivos que no sabías por cual decantarte. Uno estuvo impartido la cofundadora de Datadista, especializada en periodismo económico y de investigación, Ana Tudela. Su título “Investigación, datos y narrativas para salir del ruido” no dejó a nadie impasible. Simultáneamente se desarrolló otro taller sobre el impacto físico y ambiental de la inteligencia artificial a cargo del investigador de la Universidad de Córdoba José Raúl Romero Salguero, quien invitó a reflexionar sobre los recursos materiales y energéticos que sustentan el funcionamiento de los sistemas de IA.

El Cabril, veinte ediciones después

Como viene siendo habitual, el día 30 nos trasladamos hasta el Centro de Almacenamiento de El Cabril, en la localidad de Hornachuelos (Córdoba), donde hicimos un recorrido por el centro expositivo y una visita guiada a las propias instalaciones de almacenamiento. Allí pudimos observar en detalle y en primera persona el funcionamiento de El Cabril, desde la recepción de los residuos a su tratamiento y acondicionamiento, incluyendo los programas de control radiológico y de seguridad implementados en la instalación.

Recordaremos que la mayor parte de los residuos radiactivos generados en España son residuos de baja y media actividad. Proceden de hospitales, centros de investigación, industrias y centrales nucleares. Dentro del grupo de residuos de baja y media actividad se incluyen los residuos radiactivos de muy baja actividad que, por su bajo contenido radiactivo, precisan de menores requisitos para su gestión. Los residuos radiactivos de muy baja actividad son materiales sólidos, generalmente chatarras y escombros, que contienen isótopos radiactivos. La mayor parte de estos residuos tiene su origen en el desmantelamiento de las centrales nucleares, y representan un volumen muy importante dentro del conjunto de residuos de baja y media actividad.

Este año, elegimos El Cabril para desarrollar una sesión magistral que sirvió para mirar al pasado y reflexionar sobre cómo ha cambiado el periodismo ambiental durante las dos últimas décadas.

El encargado de moderar esta sesión no podía ser otro que José María Montero Sandoval, histórico director del seminario entre 2000 y 2013, que reunió a reconocidos expertos que han formado parte de distintas ediciones de SIPMA como el biólogo, Miguel Delibes de Castro, el catedrático de comunicación de la Ciencia, Bienvenido León, el catedrático de Microbiología, Adolfo García Sastre y la ingeniera informática, Mari Luz Congosto, a los que teníamos muchas ganas de escuchar.

Montero dijo que el Sipma ha tenido la capacidad de anticipar muchos de los problemas ambientales que hoy nos preocupan y formar a los periodistas en estas cuestiones. En la mesa compartieron su visión sobre la evolución de la ciencia, la comunicación y los nuevos desafíos derivados de fenómenos como las redes sociales y la inteligencia artificial. Analizaron cómo han evolucionado tanto los desafíos ambientales como la manera de comunicarlos, desde una época en la que ocupaban un espacio limitado en la agenda pública hasta el actual contexto de sobreabundancia informativa, redes sociales, algoritmos e inteligencia artificial.

Miguel Delibes dijo que lo que pensábamos hace décadas con respecto al lince, era lo que reflejaban los modelos, y estaba condenado a desaparecer, pero con acuerdos, más conejos y una sociedad que ha cambiado, hoy se ha conseguido que sea especie vulnerable.

García Sastre reconoció que se ha avanzado mucho en virus pandémicos respiratorios, pero que, para próximas pandemias, debemos hacer las cosas aún mejor y dar un mensaje único a la sociedad. Lamentablemente no pudimos contar la presencia física de Bienvenido León, pero hoy las conexiones online se han generalizado y, por esta vía, nos dijo que la comunicación de la ciencia en 20 años nos ha enseñado que un investigador debe divulgar, a través de las unidades de comunicación científica para tener más presencia en la sociedad.

Mari Luz Congosto dijo que en 2012 era muy optimista y pensaba que las Redes Sociales eran una buena herramienta para llegar a todo el mundo. Lamentablemente hoy han generado una desconfianza grande por la desinformación que generan.

En esta charla se puso de relieve la creciente necesidad de contar con información rigurosa y basada en la evidencia científica, una demanda constante del periodismo ambiental. Para afrontar fenómenos globales cada vez más complejos, periodistas, científicos e instituciones, ahora más que nunca, deben trabajar para combatir la desinformación y fortalecer la confianza de la ciudadanía en el conocimiento experto.