APIA

El director de la AEMET recoge el premio vía APIA

El presidente de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ricardo García Herrera, ha recogido de manos de la presidenta de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), Clara Navío, el premio Vía APIA, debido a su buena política comunicacional. Desde la entidad concesora del reconocimiento destacan que han optado por la AEMET debido a los “pasos dados hacia una mayor apertura del organismo a la labor de los medios, con especial mención a las jornadas de formación para periodistas y a las nuevas secciones y datos introducidos en su web, de gran utilidad para los profesionales de la comunicación”.

El responsable de la Agencia ha tomado la palabra para agradecer el premio y señalar que el trabajo comunicacional es una labor que viene de lejos. Además, ha ofrecido una serie de datos que ponen en valor la gran relevancia que tiene la web de la entidad que preside. “La página es el resultado de un esfuerzo colectivo”, porque en ella están implicados gran parte de los profesionales de la AEMET.

Además, García Herrera ha señalado que “ahora mismo el problema es comunicar la predicción a una audiencia que no es homogénea”. En este sentido, ha destacado que, de acuerdo a los datos del CIS, el 70% de los españoles se informan del tiempo, mientras que las noticias de Deportes sólo las consultan un 45%. Asimismo, una mayoría de los ciudadanos piensan que las predicciones de la AEMET son “muy o bastante acertadas”.

En el mismo acto también se entregaba el premio Vía Crucis, que pone de manifiesto la opacidad informativa de instituciones y organismos. En esta ocasión, dicho galardón ha recaído sobre el Ayuntamiento de Madrid, por “cómo se han modificado los centros de control, con el conocimiento del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, pero también por cómo se ha retirado el acceso a los datos con el objetivo de que no hubiera información real de lo que estaba pasando, ya que las cifras exactas no estaban accesibles”. La maestra de ceremonias, Josefina Maestre, ha confirmado que la Concejalía competente tenía conocimiento de la concesión de este reconocimiento, pero sus responsables han declinado la invitación.

A continuación, tomó la palabra la secretaria de estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, presente en el acto. Ha destacado que en su labor como representante pública ha intentado que “el conjunto de la sociedad fuera consciente de la riqueza y potencialidad de futuro con la que cuenta el medio ambiente”. Y también ha querido reconocer y dar las gracias a los periodistas especializados en este campo por la profesionalidad y compromiso que muestran en su labor profesional.

Una vez concluida la intervención de Ribera, ha subido al estrado Clara Navío, responsable de APIA, para clausurar oficialmente el IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental. Durante su intervención, Navío ha destacado los elementos positivos del CaixaForum como lugar para desarrollar el encuentro. “Ha merecido la pena y estamos muy agradecidos a la Fundación La Caixa”, señalaba.

También ha querido dar las gracias a los estudiantes que han participado tanto en el Congreso como en el Taller de Periodismo Ambiental, así como al resto de asistentes que han querido formar parte de ambas citas. “Hemos conseguido poner el medio ambiente unos días más en las agendas”, señalaba. Y ha anunciado que la entidad que preside seguirá con la misma política, basada, entre otros elementos, en la formación de los periodistas. “Ya estamos pensando en el X Congreso”, concluía.

El IX Congreso de Periodismo Ambiental ha sido una actividad impulsada y organizada por APIA. En esta edición han colaborado diversos organismos y entidades como la Fundación Biodiversidad, el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) y la Obra Social La Caixa. Además, se ha contado con el patrocinio de Red Eléctrica de España, Ecoembes, NH Hoteles, Foro Nuclear y Enresa.

by APIA

La eficiencia energética y la ciudad, temas centrales de hoy en el IX Congreso de Periodismo Ambiental

El IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental, que se está celebrando en Madrid, encara su recta final. Y lo ha hecho con sendas mesas redondas, centradas en dos aspectos vinculados con la sostenibilidad. Por un lado, se ha hablado de “Ahorro y eficiencia energética en el ámbito empresarial” y, por otro, de “Ciudad y energía, rehabilitación y movilidad”. Además, se han presentado las conclusiones del Taller de Periodismo Ambiental, que tuvo lugar ayer por la tarde.

En el primero de los debates de hoy, cuatro representantes de organismos privados han platicado sobre aspectos vinculados con el uso eficiente de los recursos. De esta forma, el presidente de la Fundación Renovables, Javier García Breva, explicaba que “el dinero que se destina al ahorro de la energía no es un coste, sino una inversión”, porque a largo plazo permite gastar menos dinero. Además, este conferenciante apostaba por la generación distribuida, es decir, aquella que permite, a grandes rasgos, producir luz y calefacción en las propias casas. “Es el futuro”, corroboraba.

Por su parte, el subdirector del Área de Ciencia, Investigación y Medio Ambiente de la Obra Social La Caixa, Ignasi López, ha repasado alguno de los proyectos más importantes que, desde el organismo al que representa, llevan impulsando en el ámbito del natural. “Estamos lanzando varios programas de divulgación y concienciación ambiental y científica” subrayaba.

“Reciclando ahorramos energía”. De esta forma comenzaba su intervención la responsable de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D +i) de Ecomebes, Mercedes Gómez. En este sentido, destacaba que el 98% de los ciudadanos ya cuentan con acceso a los contenedores de recogida, lo que ha permitido incrementar los datos de reciclaje. Además, recordaba que a partir de los residuos sólidos urbanos también se puede generar energía. Y para ejemplarificar este hecho, la interviniente señalaba de forma metafórica que “estamos sacando petróleo de la basura”.

La cuarta empresa que ha participado en el debate ha sido NH Hoteles. Su representante, Luis Ortega Cano, destacaba que el respeto por el medio ambiente “forma parte del ADN” de la organización. De hecho, el programa de eficiencia energética de la cadena lleva en funcionamiento desde 2003. “Es necesario saber donde se produce el derroche en un edificio, para poder subsanarlo”, confirmaba.

La segunda de las mesas redondas estuvo centrada en la “Ciudad y energía, rehabilitación y movilidad”. El primer experto en intervenir fue el director general de Operación de Red Eléctrica Española, Alberto Carbajo. “Los transportes suponen el 29% de las emisiones de CO2”, explicaba, hecho por el cual apostaba por el ferrocarril, explicando, además, algunos de los aspectos interesantes del coche eléctrico.

El segundo en intervenir ha sido el biólogo e investigador del INIA, Juan Bárcena, que platicó sobre la contaminación del aire en las urbes y los efectos perniciosos sobre la salud que tiene este tipo de fenómenos. “Cuanto más sabemos, el problema es peor de lo que se pensaba”, explicaba, siendo el tráfico la principal fuente de la alteración de la calidad atmosférica. “Hay picaresca en la medición de estos valores”, a través, por ejemplo, del cambio de ubicación de los medidores a lugares menos contaminados.

El siguiente ponente en intervenir ha sido el catedrático del departamento de Construcción y Tecnología Arquitectónica de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Javier Neila, que añadía que no construimos de forma sostenible, debido a los recursos que se emplean. “Hay que buscar materiales renovables”, y apostaba también por la rehabilitación con el fin de buscar el ahorro. Y ha hablado de conceptos como el de la autosuficiencia y la creación de microclimas en las ciudades para evitar gastos energéticos adicionales.

El integrante de la Oficina en Madrid de la Comisión Europea, Ferrán Tarradellas, ha señalado que “invertir en eficiencia energética es un buen negocio”. De hecho, se podrían llegar a ahorrar hasta 200.000 millones de euros anuales y crearse hasta dos millones de puestos de trabajo. “Los beneficios son tan grandes que vale la pena hacer un esfuerzo”, señalaba.

También representando a la universidad, ha intervenido el catedrático del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la UPM, José Fariña Tojo. “El 60% de la huella ecológica de un edificio procede del uso que hace el habitante del mismo”, aseguraba. Además, Fariña señalaba que el modelo actual de ciudad empieza a no funcionar, y no sólo desde el punto de vista de la sostenibilidad. “Se está produciendo la inmovilidad social”, aseguraba.

En último lugar ha platicado Eric Delgove, socio de Deloitte y especialista en el sector de la automoción. Basándose en una encuesta realizada este año en Europa por la consultoría, señalaba que hay un gran entusiasmo sobre el coche eléctrico. Sin embargo, hay tres barreras para la adquisición: el precio, su consumo y los puntos de recarga. “Hay desajustes entre las expectativas generadas sobre este producto y la realidad”, confirmaba. “Se debe incentivar fiscalmente la compra del coche eléctrico” proponía a modo de conclusión.

Taller de periodismo ambiental

Tras ambas mesas redondas, la responsable del taller de Periodismo Ambiental celebrado ayer, Belén Boville, junto con las participantes Beatriz Rivera, Marisol Sánchez y Elvira del Pozo, han presentado las conclusiones de la actividad. Una propuesta que se centró en el análisis del tratamiento que diferentes medios y fuentes informativas realizaron sobre la catástrofe de Fukushima, a lo largo del los dos días que siguieron a las mismas.

Entre las ideas que se han consensuado en se encuentra el hecho de que “el periodista ambiental necesita cierta formación científica”, relataba Del Pozo. “Se deben emplear fuentes especializadas y siempre citarlas”, reclamaba Sánchez. Y, sobre todo, “los medios tienden a dramatizar”, por lo que debe reducir el sensacionalismo. Además, y como dato curioso, Rivera señalaba que los medios no prestaron tanta atención al terremoto como a la crisis nuclear. “Echamos en falta testimonios de afectados en la prensa escrita”, concluían.

A continuación, se entregarán los premios Vía APIA y Vía Crucis, que este año han recaído sobre la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y el Ayuntamiento de Madrid, respectivamente. Se trata de unos galardones concedidos por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) y que reconocen la transparencia informativa o la falta de ella, tanto de instituciones como de otras organizaciones.

El IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental está organizado por APIA. En el mismo han colaborado diversos organismos y entidades como la Fundación Biodiversidad, el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) y la Obra Social La Caixa. Además, se ha contado con el patrocinio de Red Eléctrica de España, Ecoembes, NH Hoteles, Foro Nuclear y Enresa.

by APIA

Continúan los debates sobre la energía en el IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental

Esta tarde se han desarrollado dos mesas redondas y un taller para jóvenes periodistas sobre dicha temática. La novena edición del Congreso Nacional de Periodismo Ambiental sigue su curso. A lo largo de la tarde de hoy se han desarrollado sendas mesas redondas, la primera centrada en la “Economía y los costes reales de la energía”, mientras que la segunda ha versado sobre la “Situación energética mundial ante la cumbre de Durban”.

En el primero de los debates ha participado el director ejecutivo del Observatorio de la Sostenibilidad de España, Luis Jiménez-Herrero, quien ha señalado­ que el gran reto de para el futuro pasaría por conseguir un sistema productivo hipocarbónico. En este sentido, el presidente de Energías Sin Fronteras, José María Arraiza, abogaba por un cambio en el uso de las energías renovables, para hacerlas extensivas a todo el mundo. Para ello, entre otros elementos, habría que contar con la complicidad de los gobiernos y de las universidades, así como con un marco normativo que regulase este aspecto.

En la misma mesa redonda, el responsable de Energía de Greenpace, José Luis García Ortega, aseguraba que la “oposición de los intereses industriales” son los que están frenando el desarrollo de las nuevas formas de producción energéticas, algo que habrían conseguido mediante “la propagación de mentiras”. Uno de los mayores de estos bulos es que lo eólico o lo solar es caro, aunque en realidad “presentan menos costes en España que las plantas de ciclo combinado de gas”. Acelerar el proceso de transición de un modelo fósil a otro renovable supondría un ahorro de más de 200.000 millones de euros de promedio al año.

No muy lejos de esta postura se encuentra la del director de Energías Renovables del Instituto de la Diversificación y el Ahorro de la Energía, (IDAE), Jaume Margarit, que señalaba que hay “una tendencia a la baja de los costes de las energías renovables”. Además, el exconsejero de la Comisión Nacional de la Energía, Jorge Fabra, quiso desmontar mitos sobre dicha industrial, al señalar que no se encuentra subvencionada, “sino que está retribuida de acuerdo a los costes que les han sido reconocidos”. Concepto que pagan los usuarios.

En la segunda de las mesas redondas, denominada “Situación energética mundial ante la cumbre de Durban”, se han podido escuchar a personalidades como la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Alicia Montalvo. “Hay que acometer inversiones para transformar el modelo energético”, indicaba, a la vez que abogaba por un incremento en la financiación de acciones que luchen contra el cambio climático.

Por su parte, el portavoz de la Comisaría Acción por el Cambio Climático, Isaac Valero, se centró en la lucha contra el cambio climático a nivel internacional. Y, poco después, el director de la Fundación de Ecología y Desarrollo, Víctor Viñuales, destacaba que hay que aprovechar las crisis para cambiar la realidad.

En este sentido, el vicepresidente del grupo II del IPCC, José Manuel Moreno, recordaba que “el calentamiento climático es inequívoco”. Y, si no se soluciona esta dinámica, las temperaturas extremas se repetirán cada “dos años e, incluso, cada año”. En último lugar se pudieron escuchar las palabras del coordinador del Área de Energía de Ecologistas en Acción, Javier González Bayón, quien señaló que, “cuando se llega a un cierto consumo de energía, el índice de bienestar humano no aumenta”.

Los debates del IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental continuarán mañana, 24 de noviembre, con convocatorias como los debates “Ahorro y eficiencia energética en el ámbito empresarial” y “Ciudad y energía, rehabilitación y movilidad”. Además, se presentarán las conclusiones del taller de periodismo que se ha desarrollado a lo largo de esta tarde y se entregarán los premios Vía APIA y Vía Crucis, concedidos por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental.

El encuentro que estos días se está desarrollando en Madrid está organizado por APIA. En el mismo han colaborado diversos organismos y entidades como la Fundación Biodiversidad, el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) y la Obra Social La Caixa. Además, se ha contado con el patrocinio de Red Eléctrica de España, Ecoembes, NH Hoteles, Foro Nuclear y Enresa.

by APIA

Rosa Aguilar inaugura el IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental

La ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en funciones, Rosa Aguilar, ha inaugurado la novena edición del Congreso de Periodismo Ambiental, que en esta ocasión se centra en la energía y en el que participan más de 150 personas. Durante su discurso, Aguilar ha señalado que la cita que empieza hoy es de “extraordinaria importancia en los tiempos que corren”, a la vez que destacaba que “la crisis económica no puede ser una excusa para retroceder en los objetivos ambientales”. En este sentido, ha indicado “la necesidad de caminar hacia un nuevo modelo energético”, que sea “más sostenible y limpio”.

Por ello, la responsable gubernativa ha abogado porque todos los sectores de la sociedad -incluidas las administraciones- apuesten por la sostenibilidad. “En España, donde estamos a la vanguardia europea en este ámbito, debemos seguir avanzando; no nos debemos conformar”, señalaba la ministra, a la vez que relataba algunas de las políticas más importantes que se han impulsado desde su gobierno en el marco de esta materia.

Y ha recordado que en 2030 el 70% de la energía debe de ser renovable, por lo que ha pedido la colaboración de todos para conseguir este objetivo. “El modelo energético tiene un componente ético” debido a que genera bastantes consecuencias en el futuro. Por esta razón, ha considerado que se tiene que ir avanzando en medidas como el cierre progresivo de las centrales nucleares.

En el acto inaugural también ha intervenido la presidenta de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) -entidad organizadora de la cita-, Clara Navío, que ha puesto en valor el tema sobre el que se centra el Congreso. “Siendo como es el modelo energético el principal desencadenante del cambio climático, siendo como es la energía un elemento estratégico en el modelo económico y factor clave en las relaciones internacionales, una vez que se produce el accidente de Fukushima, con sus importantes consecuencias ambientales, no era fácil sustraerse al tema energético del año”, afirmaba.

En este sentido, destacaba que lo que busca APIA con esta convocatoria es aportar conocimiento sobre el asunto analizado. “Lo que se trata es de que los ciudadanos tengan una información veraz y rigurosa sobre temas que les afectan” indicaba. “En el ADN de esta organización está el propósito de velar por la independencia y objetividad de los contenidos informativos y contribuir a que la divulgación de la información ambiental se haga con rigor. Con este fin organizamos todas las actividades de formación posibles, para que nuestros socios puedan incrementar su capacitación profesional. Y a través de su trabajo en el ámbito a que cada uno le corresponda, aportar a la sociedad una información de calidad” continuaba Navío, que aprovechaba para apostar por la comunicación especializada. “Es más necesaria que nunca” sobre todo en un momento de crisis, en el que se están transformando los soportes

En este acto inaugural también ha intervenido el jefe de comunicación de la Fundación La Caixa, Jesús Arroyo, quien señaló la satisfacción de su organización por acoger en sus instalaciones el IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental. Además, el director general del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), Alfonso Beltrán, ha indicado que la generación de energía es la responsable del 80% de las emisiones de CO2, hecho por el cual desde el organismo al que representa apuestan por la innovación y el ahorro.

Ponencia magistral

Tras la conferencia de apertura, tomó la palabra el director de la edición española de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, que protagonizó una ponencia magistral centrada en la articulación de la crisis, la globalización y la ecología. “El gran peligro que afecta a toda la humanidad es el cambio climático y la destrucción de la biodiversidad”, dos fenómenos que estarían relacionados con la mundialización. “Una de las realidades matemáticas es que mientras que el número de consumidores aumenta -estamos ya en los 7.000 millones-, los recursos no se incrementan”, recalcaba. Y criticaba la concepción que se ha tenido tradicionalmente la población sobre el carácter inagotable de las materias primas. “Hemos entrado en la Era del mundo finito”, señalaba.

En esta línea, y tras censurar las desigualdades existentes en el modelo actual, confirmaba que la energía fósil “es la dominante”, y eso que es “la más nefasta”. Y, a continuación, predecía que “el 20% de las especies vivas podría desaparecer de aquí a 2050 si no frenamos la destrucción del clima”. Por ello, “es el sistema de producción lo que debemos cambiar”. “La globalización tiene aspectos positivos, pero también negativos, como las desigualdades y la destrucción del medio ambiente”, aseguraba. Esta es la razón por la que Ramonet apuesta por una transformación en el desarrollo económico actual, para optar a “una economía solidaria”, y defiende un proteccionismo “social y ecológico”. “Se tiene que profundizar en las ideas de economía, ecología y democracia”, concluía.

Energía y catástrofes

La última de las mesas redondas de la mañana se ha centrado en la energía en las catástrofes y en ella han participado expertos en la materia, como el catedrático de Física Atómica Molecular y Nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares, Julio Gutiérrez Muñoz. Este experto ha planteado las posibles consecuencias de la energía nuclear, a la vez que ponía de manifiesto que hay mucho miedo por parte de la población a este tipo de energía. Un temor que podría venir dado, entre otras muchas cosas, “por el propio hermetismo del lobby nuclear”, “la falta de debate sobre el tema” o “la politización del asunto”.

Otros expertos que también han tratado este tema han sido el director general de aseguradores de riesgos nucleares, Julián Gómez del Campo, el presidente de la Asociación Internacional de Gestores de Emergencia, José Antonio Aparicio Florido, la técnico de energía del programa de cambio Climático de Wwf España, Raquel García Monzón, y el director del Laboratorio de Estudios Cristalográficos, José Manuel García Ruiz.

Por otro lado, esta tarde, las ponencias del IX Congreso Nacional de Periodismo Ambiental comenzarán a las 15.30 y se podrá asistir a dos mesas redondas. La primera estará centrada en la “economía y costes reales de la energía” y la segunda -que se iniciará a las 17.00 horas- versará sobre la “situación energética mundial ante la cumbre de Durban”. Además, entre las 15.30 y las 18.30 se podrá participar en el taller de periodismo ambiental, orientado a estudiantes de periodismo y recién licenciados.

by APIA

Taller de periodismo ambiental

TALLER DE PERIODISMO AMBIENTAL

"Energía y Catástrofes.

Sensacionalismo Vs. Responsabilidad"

IX Congreso de APIA

Introducción

La importancia de la energía nuclear y de los combustibles fósiles en la economía mundial suponen la asunción de un riesgo por las empresas y las administraciones públicas y la aplicación de unas medidas de protección y precaución que en algunos casos se ven superadas por las catástrofes naturales y los accidentes que producen una ingente cantidad de información, objeto de análisis del taller.

Planteamiento

En este Taller de Periodismo Ambiental se va a trabajar con un caso concreto y reciente de catástrofe relacionada con la energía, que ha generado cuantiosa información y que es un reto para los estudiantes, el estudio de un caso representativo: la cobertura mediática del accidente de la central nuclear de Fukushima a consecuencia del tsunami del pasado marzo en Japón. Se trata de trabajar en el ámbito de la comunicación de crisis distinguiendo y reconociendo las fuentes de la información (empresarial, pública, científica, social) y buscando el desarrollo del sentido crítico del alumno con la intención de evitar tanto el sensacionalismo como el conformismo con las fuentes oficiales.

Proceso informativo

El taller estará basado tanto en este tipo de fuentes como en las informaciones publicadas a raíz de la catástrofe con la intención de que el alumno pueda analizar –desde una perspectiva mucho más racional y distante, de las situaciones de alarma y peligro del momento- cómo han sido los procesos informativos desde las primeros indicios de la catástrofe al momento actual. La distancia en el tiempo y el espacio permiten un análisis riguroso y desapasionado de la realidad y permiten distinguir los errores y analizar la comunicación en periodos de crisis, fomentando una mayor profesionalidad y rigor de los alumnos.

Objetivos

- Fomentar el periodismo científico y la ecuanimidad a la hora de abordar una comunicación de crisis.

- Desarrollo del sentido crítico a la hora de evaluar las fuentes.

- Crear una deontología profesional que permita al joven periodista contribuir a la elaboración de una información veraz y rigurosa.

- Ver los procesos de comunicación con todas sus fases en un momento de crisis.

Destinado a:

- Periodistas recién titulados que están tanteando distintas especialidades.

- Estudiantes de últimos grados de la carrera de Periodismo y Ciencias de la Información.

- Estudiantes y recién titulados en Ciencias Ambientales, Biológicas o aquellos interesados en el periodismo y la información ambiental.

Plazas

- Mínimo: 10

- Máximo: 25

Las plazas se adjudicarán por riguroso orden de inscripción.

Plazo de Inscripción

- Abierto a partir del día 11 de noviembre.

- Cerrado cuando se completen las plazas.

Inscripciones

comunicacion@apiaweb.org

Indicar en el correo de inscripción:

• Nombre y apellidos
• Dirección postal
• DNI
• Teléfono móvil
• Correo-e
• Estudiante o graduado en:
  

Requisitos de participación

1. Inscripción en el taller.

2. Ordenador portátil con dispositivo wifi (que traerá cada alumno).

3. Lectura de la documentación colgada en la web: dossier informativo.

4. Aportación de los alumnos a la investigación:

   1. Buscar los comunicados de prensa e informes relevantes sobre Fukushima en EFEverde, Greenpeace, el Consejo de Seguridad Nuclear CSN, la International Atomic Energy Agency IAEA o en las Instituciones, Organismos u Organizaciones de la sociedad civil que puedan aportar documentación interesante para el estudio del caso.

   2. Buscar material audiovisual relevante en forma de noticia breve o titulares, en cadenas de televisión, agencias, organismos y canales de internet o radio.

Metodología

El taller se desarrollará en tres fases.

1. Previa al inicio del taller consistirá en la lectura de la documentación colgada en la web y la búsqueda y recogida de documentación relacionada con el caso seleccionado.

2. Presencial primera jornada: los integrantes se organizarán en grupos de discusión de cinco personas y tres rondas de debate.

3. Presencial segunda jornada: Debate de propuestas, Conclusiones y Redacción de Recomendaciones.

Cuestiones a tratar

1. ¿Los medios se mostraron proclives a dramatizar el accidente y las instituciones y gobiernos a tranquilizar? (¿a exagerar y minimizar respectivamente?)

2. Visto lo que hoy sabemos sobre el accidente de Fukushima, ¿Cuáles fueron los medios (prensa y/o tv) que ofrecieron la cobertura que resultó más ajustada a los hechos?

3. ¿En qué medida se puede comparar este accidente con otro anterior (Chernóbil) para decir que es mayor o menor, como hicieron medios e instituciones? ¿Son convenientes las comparaciones o los ranking de catástrofes?

4. Pánico colectivo y miedo al cáncer. La difusión de informes puntuales ¿Basta un solo estudio para crear pánico? ¿Cómo valorar las distintas fuentes presuntamente científicas? ¿Y cuándo hay contradicción? ¿Qué hacer?

Lugar y duración del taller

El taller se desarrollará dentro del IX Congreso de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) en el Caixaforum, Paseo del Prado 36, 28014 Madrid.

El taller cuenta con un total de 4 horas y media durante los dos días del Congreso en forma de tres sesiones de hora y media, destinándose la última sesión a las conclusiones.

Día 23 de noviembre: 15.30 a 17 h. y de 17 h. a 18.30

Día 24 de noviembre: 12.00 a 12.30.

Difusión

Se divulgará e incentivará la participación de estudiantes y recién titulados en las redes sociales y blogs de las facultades de periodismo, ciencias de la información y otras entidades que cuenten con este tipo de formación.

Certificación

Este es un taller eminentemente práctico y contará con una certificación especial para los alumnos que en él participen. En la última sesión del Congreso se harán públicas los debates y conclusiones del taller.

Coordinación e información

Belén Boville. belenbovillelt@yahoo.com

Pablo P. Francescutti . pacuti@hotmail.com

by APIA