Elecciones europeas: el medio ambiente a debate con los principales partidos, organizaciones ecologistas y APIA
Ahora que conocemos a todos los candidatos al Parlamento Europeo, las principales organizaciones ecologístas y APIA convocan a los cabezas de lista a debatir sus propuestas. A un mes de las elecciones europeas, los candidatos asistirán a un debate organizado por Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF y la Asociación de Periodistas de Información Ambiental. Los principales partidos responderán a las preguntas de las organizaciones y de los periodistas invitados, y pondrán sobre la mesa sus propuestas para proteger el medio ambiente en la UE.
El pasado 24 de febrero las ONG ecologistas lanzaron una batería de propuestas ambientales de cara a las elecciones europeas que todavía esperan respuesta. Ahora que contamos con los candidatos al Parlamento Europeo es necesario conocer sus intenciones y saber si están dispuestos a poner fin a la crisis medioambiental y social que está viviendo la UE. El 80% de las normativas medioambientales se deciden a nivel europeo, sin embargo las decisiones de los países de la UE han resultado insuficientes a la hora de establecer el medio ambiente como prioridad y garante de una Europa comprometida con su entorno y las personas. El medio ambiente es un eje transversal a todas las políticas y afecta a toda la ciudadanía. Las elecciones representan una oportunidad inigualable para rescatar e incluir el cuidado del entorno en la agenda europea. En este sentido, la ciudadanía tiene derecho a conocer las intenciones de los candidatos para, así, acudir a las urnas y votar en consecuencia.
Quién: los candidatos a las elecciones europeas, por parte del PP, PSOE, UPyD, IU, EQUO y VOX; y los directores ambientales de las principales organizaciones ecologistas, Asunción Ruiz (SEO/BirdLife), Francisco Castejón (Ecologistas en Acción), Juan Carlos del Olmo (WWF), Liliane Spendeler (Amigos de la Tierra), Mario Rodríguez (Greenpeace) y Clara Navío, presidenta de APIA, como moderadora.
Cuándo: Jueves, 24 de abril, 11:00 a 13:00 h
Dónde: Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Calle de Juan Bravo, 6, Madrid
APIA solicita al Gobierno de Navarra que reconsidere el cierre del CRANA

El colectivo de periodistas ambientales integrado en la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) lamenta profundamente la decisión de cierre de la Fundación Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) cuya actividad, desde sus inicios en el año 2002, ha sido referente de calidad y prestigio en el campo de la educación ambiental así como la participación y la información en España.
Organismos como la Fundación CRANA ofrecen al colectivo de los periodistas y los medios de comunicación un apoyo importante como facilitador de información ambiental, un derecho ciudadano por otra parte. Asimismo, durante estos años de trabajo el CRANA ha favorecido la inclusión de espacios relacionados con el medio ambiente en los medios de comunicación y ha ofrecido formación específica a los profesionales periodistas mediante la organización de jornadas, la elaboración de estudios e informes y la difusión de boletines informativos.
Desde APIA hemos mantenido una relación estrecha a lo largo de todos estos años con el CRANA y parte de su equipo técnico, ambas organizaciones hemos colaborado en actividades y eventos como la visita del colectivo de APIA al pabellón de Navarra en la Exposición Internacional del Agua de Zaragoza en el año 2008 o, más recientemente, en el XXVIII Congreso Internacional de Comunicación "Comunicar el cambio climático: de la agenda global a la representación mediática", organizado por la Universidad de Navarra.
Adicionalmente, la desaparición de CRANA conllevaría también la renuncia a la educación ambiental y el apoyo técnico en diferentes sectores sociales, incluidos los periodistas, necesario todo ello para la alcanzar una sociedad informada y con criterio, capaz de participar en la toma de decisiones para progresar hacia sostenibilidad. La eficiencia en la gestión de los recursos no es algo superfluo, sino es más necesaria que nunca en tiempos de crisis. Por tanto, consideramos que prescindir de un organismo como el CRANA, cuya misión es fomentar el avances hacia la sostenibilidad, así como favorecer la información ambiental y la participación pública en las cuestiones ambientales de la sociedad navarra, es uno de esos lujos que no nos podemos permitir.
En cualquier caso, el trabajo desarrollado por CRANA en este ámbito, difícilmente podrá ser transferido a otro tipo de entidad, y en especial a un Departamento del propio Gobierno, ya que es necesario que este tipo de actividades lo gestione una entidad intermediaria y agente mediador que garantice la imparcialidad.
Entendemos que el cierre del CRANA representa un paso más en el desmantelamiento de las políticas relativas a los compromisos ambientales, de transparencia, de participación pública y de sostenibilidad adquiridos por el Gobierno de Navarra y que puede causar un grave perjuicio a uno de los pilares de la imagen de Navarra: su liderazgo en materia de medio ambiente y sostenibilidad.
Por ello, solicitamos al Gobierno de Navarra que reconsidere la decisión la decisión tomada respecto a este centro y anule su cierre.
Firma en defensa de la educación ambiental en Navarra. No al cierre de CRANA

APIA presenta la Guía de legislación ambiental
La Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) ha presentado hoy la Guía de legislación ambiental, una obra editada con el apoyo de la Fundación Biodiversidad.
La Guía de legislación ambiental pretende ser una herramienta sencilla y útil para que periodistas y comunicadores no expertos en las distintas figuras de protección ambiental, se acerquen a estos temas con garantías y puedan elaborar sus productos informativos con rigor.
La presentación de la Guía ha sido realizada en el Centro Internacional de Prensa, en Madrid, por la directora de la Fundación Biodiversidad, Sonia Castañeda; la presidenta de APIA, Clara Navío; y el coordinador de la Guía, Ignacio F. Bayo.
[wpdm_package id='4495']
X Taller de Periodismo científico y ambiental
Ya está abierta la inscripción al X Taller de Periodismo científico y ambiental. El Curso-Taller es un Título Propio de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y consta de 15 jornadas lectivas de cuatro horas, desde el 24 de febrero de 2014 al 20 de marzo de 2014, más cuatro visitas a instalaciones científico-ambientales. Por esta actividad pueden solicitarse 2 créditos ECTS en la URJC.
- Lugar: Facultad de Ciencias de la Comunicación, URJC, Campus de Fuenlabrada.
- Inscripción y reserva de plaza: hasta el 20 de febrero de 2014.
- Precio del título: 90 euros.
- Total horas lectivas: 60 horas
- Nº de plazas: 25
- Directores: Pablo Francescutti, profesor URJC. Ignacio Fernández Bayo, director de Divulga.
- Información e inscripciones: fundacion.master@urjc.es / Tel. 91 488 83 33 - 91 488 83 43
- Más información: X Taller de Periodismo científico y ambiental (pdf)
Taller de Comunicación sobre la Red Natura 2000
El próximo 13 de diciembre APIA, SEO/BirdLife y la agencia EFE, celebran un taller destinado a encontrar las claves para comunicar la Red Natura 2000. La jornada se realizará en el Centro Internacional de Prensa, en C/María de Molina 50, Madrid. Fruto de esa jornada se elaborará una publicación práctica para los periodistas, con claves para comunicar mejor la Red Natura 2000.
- Fecha: Viernes 13 de diciembre de 2013
- Hora: De 10 a 14 horas
- Lugar: Centro Internacional de Prensa. C/María de Molina 50. Madrid
- Convocan: SEO/BirdLife y APIA
- Entrada: libre y gratuita
La Red Natura 2000 está formada por todos los espacios protegidos europeos amparados por la Directiva de Aves y la Directiva Hábitats. Se trata de la mayor red de espacios protegidos del mundo, pues abarca más de un millón de kilómetros cuadrados y comprende unos 26.000 espacios distintos. En España abarca el 30% de nuestro territorio. A pesar de su importancia, la Red Natura 2000 no es muy conocida por la sociedad. Diversas encuestas, como las del Eurobarómetro de la UE, indican que sólo un 10% de los europeos saben lo que es la Red Natura 2000. El resto no han oído hablar de ella o conocen el nombre pero no saben explicar lo que es.
La intención del Taller de Comunicación sobre la Red Natura 2000 es doble. Por un lado, reflexionar sobre los motivos que provocan este desconocimiento. Por el otro, encontrar fuentes de información y tácticas de comunicación que permitan a los periodistas difundir mejor la Red Natura 2000.
Encuesta online
La opinión de todos, periodistas y profesionales ligados al medio ambiente, es clave para que el taller y la publicación sean útiles. Por ello, hemos elaborado una encuesta que será también parte del material de trabajo durante la jornada. Rellena la encuesta online aquí
Programa
El taller tendrá una vocación práctica y abierta a la participación del público. Se tratará de una jornada dinámica en la que profesionales del periodismo y de la gestión de la naturaleza trabajarán con el público asistente para definir dos cuestiones: el motivo por el que la Red Natura 2000 no es conocida por los ciudadanos y las claves que permitan revertir la situación.
Ponentes
- Araceli Acosta, directora del suplemento Natural de ABC
- Miguel Corral, redactor de ciencia y medio ambiente de El Mundo
- Josefina Maestre, directora del programa Reserva Natural de Radio 5 (RNE) y de la revista Aves y Naturaleza
- Rafael Serra, director de la revista Quercus
- Carolina Rueda, programa Instinto Animal de Telemadrid. Colaboradora de www.rednatura2000.info
- Rafael Ruiz, director galería Mad is Mad y revista online El Asombrario
- Raúl Casado, redactor de Efeverde
Sobre la Red Natura 2000
El proyecto Life+ Activa tu auténtica riqueza. Red Natura 2000 invita a la sociedad a conocer e implicarse en la conservación de la Red Natura 2000, un conjunto de espacios protegidos europeos en los que conviven la naturaleza y la actividad humana, de gran valor ecológico, social y económico. España es el país de la UE con más superficie declarada Red Natura 2000, casi un 30% del territorio nacional. SEO/BirdLife y la Agencia EFE desarrollan este proyecto apoyado por la Comisión Europea.
Éxito del X Congreso de Periodismo Ambiental celebrado en España
- El periodismo ambiental tiene un presente difícil, pero un futuro brillante
- Ecoembes recibe el premio Vía Apia a la mejor práctica informativa y el Gobierno ruso el premio Vía Crucis a la peor, por la detención de dos periodistas junto a la tripulación del barco “Artic Sunrise” de Greenpeace
El X Congreso Internacional de Periodismo Ambiental, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), se celebró los pasados días 20 y 21 de noviembre en Madrid con un éxito rotundo. Los alrededor de 200 asistentes al evento analizaron con detalle la coyuntura que atraviesa el periodismo ambiental, duramente golpeado por la crisis económica y la transformación de los medios tradicionales, así como los retos y las oportunidades que surgen en el mundo digital. El Congreso fue transmitido en directo por Internet y tuvo una notable incidencia en las redes sociales; durante su clausura, la Asociación hizo entrega de sus premios anuales, Vía Apia y Vía Crucis, a la mejor y la peor práctica de transparencia informativa, respectivamente.
Inauguró el evento Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, quien felicitó al colectivo de periodistas de información ambiental “por su rigor, veracidad y eficacia” a la hora de ejercer su profesión. En su opinión, la información ambiental trata temas muy delicados, con gran trascendencia, que “si no se transmiten adecuadamente, se puede generara alarma social”.
Tras este arranque, el Congreso continuó con las intervenciones de Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España y de Clara Navío, presidenta de APIA. Ambas destacaron la grave situación del oficio de periodista en España –unos 10.500 profesionales de los medios de comunicación han perdido su puesto de trabajo en los últimos cinco años–, y las precarias condiciones laborales; en palabras de Navío, “los periodistas estamos inmersos en una especie de vorágine de eficiencia inversa, en la que para ganar lo mismo o menos, hay que trabajar el doble o más”.
Esa primera mesa inaugural contó también con la participación de de Borja Sarasola, consejero de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Madrid –subrayó la importancia de la transparencia informativa en la Administración– y la de José Vicente de Juan, patrono delegado de la Fundación Diario Madrid, entidad que acogió en sus salones la celebración del Congreso.

La siguiente mesa tuvo una única integrante, María Novo, catedrática UNESCO de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible de la UNED, quien impartió una conferencia magistral sobre la situación global del medio ambiente y su relación con el insostenible modelo de desarrollo económico, abordando sus vertientes sociales y políticas.
Ardillas y Dinosaurios
Cinco periodistas veteranos, pioneros de la información ambiental en nuestro país, debatieron sobre la crisis de los grandes medios –calificados de “dinosaurios”– y el nacimiento de medios alternativos –denominados “ardillas”–, la mayoría de los cuales están ligados a Internet. Señalaron que la profesión atraviesa una encrucijada difícil, pero transitoria, y abogaron por fórmulas de autoempleo, más flexibles que las tradicionales, y por “resistir” hasta que estas nuevas vías laborales se afiancen y el periodismo ambiental recupere impulso y presencia social.
Una mesa sobre la filosofía y el pensamiento ambiental analizó, entre otras materias, la sensibilización social motivada por la información relacionada con el medio ambiente –sólo ente el 2% y el 3% de los encuestados señalan espontáneamente que la ecología figura entre sus intereses personales– y el modo en que se tergiversa el lenguaje ambiental y sus conceptos asociados para convertirlos en herramientas de marketing.
Los ataques a zonas ambientalmente protegidas sucedidos en la Región de Murcia, el lamentable estado de algunas rías gallegas y la vergonzosa actuación institucional al respecto –tema eclipsado por otros recientes acontecimientos sucedidos en Galicia–, así como el modo en que Andalucía afronta los incendios forestales, ejemplificaron el ejercicio del periodismo ambiental en el plano autonómico y local.
Un panel formado por periodistas y profesionales integrados en gabinetes de empresas e instituciones de primer nivel –complementado por una fila cero de invitados– cerró el primer día del Congreso. Durante sus intervenciones, los participantes explicaron su labor “en este lado de la trinchera” del proceso de elaboración de la información, muchas veces desconocido y minusvalorado por los periodistas convencionales. Así, reivindicaron su necesaria función de facilitadotes e intermediarios que trabajan guiados por un triple compromiso: “atención, veracidad y prudencia”.
Pérdida de espacio docente
La segunda jornada del Congreso comenzó con una mesa sobre la docencia del periodismo ambiental y su peso en los programas de varias universidades. Ligado habitualmente a otras disciplinas, como la ciencia, la salud o los viajes, el periodismo ambiental está perdiendo presencia, en parte por la falta de interés del alumnado y en parte por las modificaciones introducidas por el Plan Bolonia en la enseñanza superior.
Acto seguido llegó el momento de que se defendieran las seis comunicaciones presentadas al Congreso, cuatro de las cuales estuvieron ligadas al cambio climático –cine infantil y cambio climático, la percepción de los universitarios sobre el cambio climático, el análisis de los ejes del discurso hegemónico sobre el cambio climático, y la desacertada fijación del punto focal de 2º C de incremento de la temperatura como umbral de riesgo–, mientras que las otras dos trataron la comunicación interpersonal para concienciar sobre el tratamiento de residuos, y la organización de eventos.
Con formato de taller para el debate se desarrolló un panel protagonizado por emprendedores que han lanzado sus propias empresas y proyectos informativos aprovechando nuevos nichos de mercado y aplicando sistemas de captación de fondos próximos al mecenazgo, además de los tradicionales. Impulsando la mayoría de estas iniciativas está la vocación de comunicar –tónica dominante– y la necesidad de encontrar nuevas salidas profesionales. Nuevamente, la palabra “resistir”, esperar a que escampe el temporal económico, fue la recomendación general.
Blogueros y periodistas
En relación directa con el panel anterior, blogueros periodistas y blogueros no periodistas deliberaron sobre el fenómeno de los blogs –¿es un nuevo género periodístico?– y sobre la notoriedad que otorga a sus autores, llegando, en algunos casos, a convertirse en una fuente de ingresos complementaria o, incluso, en una salida laboral plena. No obstante, el camino es largo, exige una gran dedicación temporal y, como en casi todas las actividades informativas del mundo digital, difusión adicional en las redes sociales.
La vertiente más internacional del Congreso la aportaron las intervenciones de nueve periodistas ambientales de otros tantos países, en su mayoría grabadas en vídeo. Excepto en aquellos estados con riqueza ambiental amenazada, como Brasil, o con una sensibilización social relevante, como Alemania, sus comentarios reflejaron el escaso interés que todavía despierta la información sobre el medio ambiente y la falta de profesionales especializados. Incluso en países como EE UU, en el que, según reflejan las encuestas, un 80% de los ciudadanos reclaman más información ambiental, las noticias relacionadas con ésta sólo ocupan el 1% de las portadas de los grandes diarios.
El último panel del Congreso estuvo dedicado al empleo y al periodismo ambiental. El tema había sobrevolado todo el evento, y la mesa ahondó en él con la exposición de nuevas posibilidades ligadas a las redes sociales, desgranando las figuras jurídicas más apropiadas para emprender un negocio de periodismo ambiental, o con la exposición de nuevas posibilidades cooperativas, entre otros ejemplos de iniciativas y opciones laborales.
Entrega de premios
Para clausurar el Congreso –tras un homenaje a la veterana periodista y socia de APIA Mª Antonia Castro, coordinadora de este y de la mayor parte de los congresos anteriores–, la Asociación hizo entrega de los premios Vía Apia y Vía Crucis, a las mejores y las peores prácticas de transparencia informativa, respectivamente. Ambos premios tienen carácter anual y son decididos por la Asamblea de la Asociación.
En la edición de este año, el galardonado con el premio Vía Apia ha sido Ecoembes, por “encontrar siempre una respuesta ante cualquier pregunta relacionada con el reciclaje de envases y por impulsar visitas formativas, premios y congresos de la especialidad del periodismo ambiental, ayudando a los periodistas jóvenes y veteranos a saber traducir la complejidad del medio ambiente y de la información ambiental, haciéndola comprensible y atractiva para el gran público, sin perder rigor”. Ignacio González, presidente de Ecoembes, fue el encargado de recoger el premio.
El premio Via Crucis, por su parte, recayó en el Gobierno de Rusia, por la detención del cámara ruso Denis Sinyakov y del fotógrafo británico Kieron Bryan. El 18 de septiembre, Greenpeace realizó una acción pacífica contra una plataforma petrolera, Prirazlomnaya, que pertenece al gigante energético ruso Gazprom, para detener los planes de perforación en las aguas árticas del Mar de Barents. Tras pasar por la cárcel, los dos periodistas están en libertad condicional. Ningún representante de las autoridades rusas acudió para recoger el premio, ni hubo señal alguna de que se tuviera constancia de haberlo recibido.
Compensación de emisiones contaminantes
Todas las emisiones de Gases de Efecto Invernadero del Congreso, evaluadas en casi tres millones de toneladas CO2, se compensarán a través del proyecto “Conservación de la Amazonía en Madre de Dios”, en Perú. Incluido en la plataforma CeroCO2 –una iniciativa de la Fundación Ecología y Desarrollo–, APIA realizará la compensación voluntariamente, gracias al Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto. Esta es la primera vez que se compensan íntegramente las emisiones de un congreso de periodismo ambiental.
Sin duda alguna, “Tenemos futuro”
A modo de balance final del X Congreso Internacional de Periodismo Ambiental, bien sirven unas palabras de la Presidenta de APIA, en alusión al lema que lo ha encabezado, “Tenemos futuro”: “no cabe duda de que tenemos futuro, porque la información ambiental cada vez es más amplia y, además de los medios, hay muchas otras entidades que reclaman periodistas para informar a la sociedad; afortunadamente, tenemos unos profesionales que son un lujo, un tesoro extraordinario”.
“Porque –añade Navío– vamos a seguir haciendo lo que hemos hecho hasta ahora. Si hemos llegado hasta aquí, si la información ambiental está donde está en España, es porque nos hemos empeñado. Ha sido a base de los empeños individuales de los periodistas ambientales por lo que esta información comenzó en su momento a aparecer en los medios, y aún hoy, en gran medida, sigue siendo así. Que en algunos medios sus directivos son más receptivos, no vamos a negarlo. Pero, a cada uno lo suyo. Y los periodistas ambientales, allá donde estén, se trabajan a conciencia esa presencia. Porque tenemos la vocación y la clara la importancia y necesidad de nuestro trabajo”.
Sobre APIA
La Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) reúne a periodistas que trabajan en el ámbito de la información sobre medio ambiente de toda España. Fundada en 1994, está formada por más de 200 profesionales de los medios de comunicación o del ámbito de la comunicación.
Inauguración del X Congreso de Periodismo Ambiental
Arias Cañete ha inaugurado esta mañana en Madrid el X Congreso Internacional de Periodismo Ambiental, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA). Durante su intervención ha felicitado a los periodistas ambientales “por el rigor, la veracidad y la eficacia” de su labor, atendiendo a la gran trascendencia social que tienen las informaciones sobre las que trabajan: “si no se transmiten adecuadamente, se puede generara alarma social”.
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha adelantado que España defenderá en la cumbre climática de Varsovia la fijación de objetivos concretos y verificables de reducción de emisiones contaminantes para todos los países durante el próximo año, con vistas a que se ratifiquen durante la decisiva cumbre de París de 2015. El Ministro, que ha hecho estas declaraciones en el transcurso de la inauguración del X Congreso Internacional de Periodismo Ambiental, justo antes de partir hacia la capital polaca, también ha anunciado que el trabajo técnico de la Conferencia ha avanzado hasta el punto de que ya hay un borrador consensuado, “pero queda mucho trabajo para la fase ministerial del encuentro”.
El Ministro ha defendido el “crecimiento verde” como forma de salir de la crisis económica y ha reivindicado la necesidad de que la economía y el medio ambiente tengan una mayor integración de la que tienen actualmente, porque “van de la mano”.
Abundando en esa idea, Arias Cañete ha destacado la importante labor de sensibilización que realizan los periodistas ambientales y de la información ambiental para concienciar a la población sobre la necesidad de proteger los recursos naturales y aprovecharlos eficientemente.
Posición de España en la Cumbre Climática de Polonia
Comentando la posición de España en la XIX Conferencia del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se está celebrando en Varsovia, el Ministro ha declarado que España participa con la intención de que sirva para tratar aspectos concretos, con vistas a lograr un gran acuerdo global durante le Cumbre que se celebrará en París en 2015.
Concretamente, España abogará, “con un espíritu constructivo”, por la fijación de objetivos de reducción de emisiones contaminantes para todos los países –el actual modelo de Kioto vincula sólo a los países ricos– y que el alcance de estos objetivos pueda verificarse durante 2014, al objeto de que se firmen en la Cumbre de París de 2015.
Sobre el avance de las negociaciones, de acuerdo con las últimas informaciones disponibles, se ha avanzado en muchos aspectos técnicos –ya hay un borrador de consenso–, pero aún queda mucho trabajo para la fase ministerial del encuentro internacional.
Unos 10.500 periodistas menos en los últimos cinco años
Durante el acto de inauguración del Congreso, Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, ha destacado la gravedad de la situación que atraviesa el oficio de periodista en España. Según los últimos datos de la Federación, unos 10.500 periodistas han perdido su puesto de trabajo en los últimos cinco años, “sin incluir lo que está ocurriendo con la televisión valenciana”.
Tanto Elsa González como Clara Navío, presidenta de APIA, han incidido en la transformación que está sufriendo la transmisión de la información a la sociedad con la crisis de los medios convencionales y la irrupción de las redes sociales. Así, es necesario diferenciar la comunicación ciudadana, realizada por los ciudadanos, y la información elaborada de un modo profesional por los periodistas.
Las dos han coincidido en que ese nuevo entorno informativo está, de momento, provocando la precarización de las condiciones laborales de los periodistas; “estamos viviendo una eficiencia inversa –ha afirmado Navío– en la que debemos trabajar más para ganar lo mismo”.
Aludiendo al lema del Congreso, “Tenemos Futuro”, la Presidenta de APIA ha comentado: “no cabe duda de que tenemos futuro, porque la información ambiental cada vez es más amplia y, además de los medios, hay muchas otras entidades que reclaman periodistas para informar a la sociedad; afortunadamente, y en buena medida gracias a la labor de nuestra Asociación, tenemos unos profesionales que son un lujo, un tesoro extraordinario”.
Borja Sarasola, Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Madrid, también ha participado en la inauguración y ha comentado la importancia de la transparencia informativa para las administraciones públicas.
Premios Vía APIA y Vía Crucis 2013
Desde su creación en 1994, la Asociación de Periodistas de Información Ambiental, APIA, viene otorgando sus tradicionales premios Vía Apia y Vía Crucis, unos galardones con los que se distingue a aquellas personas o instituciones que más (Vía Apia) Y menos (Vía Crucis), respectivamente, han destacado por su colaboración y facilidades para el desarrollo de las labores informativas de los profesionales que trabajan en esta especialidad periodística.
En la edición de este año, la Asamblea General de APIA, reunida en Madrid el pasado 24 de octubre, decidió otorgar el premio Vía Apia a Ecoembes por:
encontrar siempre una respuesta ante cualquier pregunta relacionada con el reciclaje de envases y por impulsar con visitas formativas, premios y congresos la especialidad del periodismo ambiental, ayudando a los periodistas jóvenes y veteranos a saber traducir la complejidad del medio ambiente y de la información ambiental, haciéndola comprensible y atractiva para el gran público, sin perder el rigor.
Por su parte, se otorgó el premio Vía Crucis al Gobierno de Rusia por la detención de los periodistas independientes Denis Sinyakov y Kieron Bryan, cámara ruso y fotógrafo británico, respectivamente. El 18 de septiembre, Greenpeace realizó una acción pacífica contra una plataforma petrolera, Prirazlomnaya, que pertenece al gigante energético ruso Gazprom, para detener los planes de perforación petrolera en las aguas árticas del Mar de Barents. Desde entonces, los 28 miembros de la tripulación del barco "Arctic Sunrise", de Greenpeace, y los dos periodistas citados permanecen en prisión preventiva en una cárcel rusa.
Denis Sinyakov y Kieron Bryan trabajan como freelance para documentar la situación del Ártico y las acciones de denuncia de Greenpeace, para poder luego facilitar ese material a los medios de comunicación. Su detención por las autoridades rusas atenta contra la liberta de expresión y el derecho a desarrollar su labor como periodistas.
Actualización 18-11-2013: Denis Sinyakov, en libertad bajo fianza.


En defensa de "Medi Ambient", el informativo ambiental de la RTVV
El cierre de la Radio Televisión Valenciana (RTVV) supone la desaparición del programa Medi Ambient, uno de los pioneros en el tratamiento riguroso de la información ambiental en televisión. Nació en octubre de 1997 y se mantuvo en antena (casi 700 programas emitidos) hasta el mes de junio de 2012, cuando la RTVV aplicó el ERE que supuso drásticos recortes de personal en la cadena. La última decisión del gobierno valenciano elimina cualquier esperanza de que este informativo ambiental vuelva a emitirse.
La calidad y el rigor con el que trabajaba el equipo de profesionales de Medi Ambient se vio recompensado con numerosos premios de periodismo, nacionales e internacionales: Telenatura, UrbanTv, Fundación Biodiversidad, Casa Mediterráneo, Instituto Interuniversitario de Filología Valenciana, etc… Y la audiencia también respaldó la oferta semanal de este programa: fue el más visto de todos los que ofrecía la segunda cadena de la televisión valenciana (Nou2).
Con la que parece definitiva desaparición de Medi Ambient se extingue el mejor referente televisivo de información ambiental sobre la comunidad valenciana, profundamente vinculado al mundo científico y universitario, riguroso en sus planteamientos y exquisito en el uso de la lengua valenciana.
Por este motivo un grupo de socios de APIA (Asociación de Periodistas de Información Ambiental) hemos decidido redactar este manifiesto, al que se han ido sumando otros profesionales vinculados a la conservación del medio ambiente. Manifiesto en defensa del programa Medi Ambient, de su equipo de profesionales y de todos los que, a lo largo de estos años, han ejercido, con dignidad y oficio, su trabajo, para hacer posible que la información ambiental de calidad estuviera presente en la Comunidad Valenciana.
Pedimos a la Generalitat que reconsidere su decisión y que, en cualquier caso, abra un proceso de diálogo que permita la continuidad de aquellos programas que sí han servido con honestidad a los fines que se esperan de una televisión pública: rigor, transparencia, pluralidad y servicio público.
Pamplona, a diez de noviembre de 2013
Firman
- José María Montero Sandoval, Director de “Tierra y Mar” y “Espacio Protegido, Canal Sur TV – RTVA (Sevilla)
- Clara Navío Campos, colaboradora
- Carlos González Vallecillo, miembro de la directiva de APIA
- Pepe Verón, miembro de la directiva de APIA y profesor de periodismo
- José Antonio Montero, Revista Quercus
- María García de la Fuente, periodista freelance
- José Manuel López-Cózar, periodista ambiental
- Javier Valenzuela, Periodista ambiental
- Rosae Martín Peña
- Esther Lazo. Editora de “Tierra y Mar” y “Espacio Protegido”. Canal Sur TV (RTVA, Sevilla)
- Miguel Montaño. Editor adjunto de “Tierra y Mar” y “Espacio Protegido”. Canal Sur TV (RTVA, Sevilla)
- Antonio Cerrillo, redactor de La Vanguardia
- Rosa M. Tristán
- Javier Rico
- Rogelio Fernández Reyes
- Alex Fernández Muerza, periodista ambiental
- Rafael Serra Naranjo
- Carlos de Aguilera WWF
- Inés Rodríguez Cruz
- Carlos Martí Ramos
- Miguel Ángel Valladares
- Maripi Gadet Castaño
- Ezequiel Martinez Jimenez
- Miguel Ángel Ortega Guerrero
- Julio Martínez García, colaborador
- Lourdes Jiménez Ramiro
- Olga Roger Loppacher
- Manuel Montijano
- José Rojo Martín
- Laia Mas Climent
- Cristina Monge Lasierra
- Pepa Crespo
- José Antonio Quirce, Hitorias del Mar y Al Norte de la Sierra, Onda Cero Radio
- Tomás Díaz Martínez
- Miguel Ángel Ruiz Parra, jefe del área de Sociedad y Cultura del diario La Verdad y autor del blog Los pies en la tierra
- Antonio Barrero Fernández
- Aída Herreros Ara
- Montserrat Martinez Garcia
- Maria Josep Picó Garcés, periodista ambiental y científica, Universitat de València
- Beatriz Carrocera Fernández, PRISATV















